Hjemmel og kilde
Internkontrollforskriften § 5 andre ledd nr. 6; forskrift om sikkerhet ved arbeid i og drift av elektriske anlegg (FSE) § 10 om planlegging av arbeid.
Hvor kravet står
Internkontrollforskriften § 5 andre ledd nr. 6 pålegger virksomheten å kartlegge farer og problemer, vurdere risikoen og utarbeide tilhørende planer og tiltak for å redusere den. Punktet er blant dem som uttrykkelig skal dokumenteres skriftlig. FSE stiller i tillegg krav om at arbeid på og nær elektriske anlegg planlegges slik at risikoen for skade er vurdert før arbeidet settes i gang.
De to henger sammen: den ene handler om virksomheten over tid, den andre om jobben som skal gjøres i dag. Har du bare den ene, mangler du noe.
Hva den skal dekke i en elektrikerbedrift
Risikobildet i elektrofaget er kjent, og det er nettopp derfor det er pinlig når vurderingen ikke finnes. Strømgjennomgang og lysbue er øverst, men listen er lengre: arbeid i høyden, arbeid alene, trafikk og arbeidsvarsling, asbest og annet støv i eldre bygg, kjemikalier, tunge løft, arbeid på tak, og arbeid i landbruk og industri der andre farer kommer i tillegg.
Vurderingen skal ende i tiltak med navn og frist. En vurdering som lister farer uten å si hvem som gjør hva innen når, er en beskrivelse, ikke en risikovurdering.
- Strømgjennomgang og lysbue ved arbeid på eller nær spenningssatt anlegg.
- Fall fra stige, stillas og lift.
- Arbeid alene, og hvordan alarm gis når noe skjer.
- Eldre bygg: asbest, gammel isolasjon, ukjente anlegg.
- Kjøring og arbeid langs vei.
Når den skal oppdateres
Vurderingen er ikke ferdig når den er skrevet. Den skal gjennomgås når noe endrer seg: nytt utstyr, nye typer oppdrag, ny bemanning, eller etter en hendelse eller et nestenuhell. Et avvik som er meldt uten at risikovurderingen ble sett på etterpå, er et avvik som får komme igjen.
Ved tilsyn er dette det Arbeidstilsynet ser etter: ikke om dere har et dokument, men om dokumentet er brukt. Datoer, endringer og tiltak som faktisk er gjennomført er det som skiller et levende system fra en mal som ble lastet ned en gang.
Vanlige spørsmål
Må risikovurderingen være skriftlig?
Ja. Internkontrollforskriften § 5 krever at kartlegging, risikovurdering og tilhørende planer og tiltak dokumenteres skriftlig. Omfanget kan tilpasses virksomhetens størrelse og risiko.
Trenger en bedrift med tre ansatte det samme som en med femti?
Nei, omfanget skal stå i forhold til virksomheten. Men innholdet er det samme: farene skal være kartlagt, risikoen vurdert og tiltakene bestemt. En liten bedrift kan gjøre det på få sider.
Les videre
- Sikker jobbanalyse — vurderingen som gjøres der jobben skal skje — SJA er den samme tenkningen brukt på den konkrete jobben samme dag.
- Internkontroll — de åtte punktene, og de fire som må være skriftlige — Risikovurderingen er ett av punktene internkontrollen skal inneholde.
- Avviksbehandling — hva et avvik er, og hva rutinen må gjøre med det — Avvik som meldes er det som gir grunnlag for å oppdatere vurderingen.
- Hva er reklamasjonsfristen på elektrisk arbeid? — Fem år på varige arbeider, to år ellers — pluss kravet om å si fra innen rimelig tid.
- SHA-plan for elektroarbeid på byggeplass — Elektrofagets bidrag til byggherrens SHA-plan — og hvorfor det nesten alltid mangler.
- Stoffkartotek — kravet som også gjelder kontaktspray og silikon — Hvilke produkter som skal i kartoteket, og hvor det må være tilgjengelig.
- Arbeid i høyden — når stigen er lov, og når den ikke er det — Vilkårene for stigebruk, og opplæringskravene for stillas og personløfter.
- Substitusjonsplikt — plikten til å velge bort det farligste alternativet — Hjemmelen i produktkontrolloven § 3a, vurderingen som skal dokumenteres, og hvordan den gjøres.
- Elektromagnetiske felt — kravet som treffer arbeid nær store strømmer — Når EMF-vurdering kreves, hvilke arbeidsoperasjoner det gjelder, og hensynet til implantater.
- Varme arbeider — kravet som rammer krymping og vinkelsliper, ikke bare sveising — Hva som regnes som varme arbeider, sertifikatet på fem år, og vilkåret som avgjør oppgjøret.